北京高院审理百度与360不正当竞争纠纷上诉案

　　9月4日上午，北京市高级人民法院公开开庭审理上诉人（原审被告）北京奇虎科技有限公司与被上诉人（原审原告）北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司、原审被告奇智软件（北京）有限公司侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案。法庭审理过程中，百度公司和奇虎公司均补充提交了新的证据。各方当事人对一审法院的事实认定以及如何理解适用《反不正当竞争法》第二条的规定等法律问题存有较大争议。

　　2012年4月，百度公司和百度在线公司共同起诉至北京市第一中级人民法院称：被告奇虎公司、奇智软件公司篡改百度搜索结果页面，造成混淆。利用360浏览器捆绑其网址导航站，故意仿冒、混淆搜索结果，劫持百度流量。两原告认为，两被告的上述行为是对原告的商标权侵权和不正当竞争行为，违背了基本商业道德和诚信原则。故请求法院判令：立即停止侵权，刊登道歉声明，赔偿两原告经济损失1000万元以及为制止侵权的合理支出15万元。

　　2013年4月，北京一中院一审判决被告奇虎公司立即停止涉案的不正当竞争行为，连续十五日在网站www.360.cn首页显著位置刊载消除影响的声明，并赔偿两原告经济损失及合理支出四十五万元。

　　一审宣判后，奇虎公司不服一审判决向北京市高级人民法院提起上诉。

　　在此次庭审中，各方当事人发表了意见。争议焦点主要集中在：奇虎公司与百度公司是否存在竞争关系；奇虎公司是否存在“插标”行为，该行为是否违反诚实信用原则从而构成不正当竞争；奇虎公司是否修改了百度搜索框中的下拉提示词，是否因此劫持了百度搜索的流量，构成不正当竞争行为；一审判决奇虎公司赔偿百度公司经济损失四十万元是否有事实和法律依据；一审法院的事实认定是否与百度公司主张的事实和理由不一致，是否构成程序违法。